申请人因第24275471号“MyStore”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4470978号“My store”商标（以下称引证商标一）、第8371605号“M-store”商标（以下称引证商标二）不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标局引证的第5912750号“mustore”商标（以下称引证商标三）已被提起连续三年不使用的撤销申请，恳请待引证商标三的撤销案件审理完毕后再审理本案。申请商标经过大年的大力推广宣传，已经建立起很高的知名度和影响力，与申请人具有一一对应的关系。综上，请求对申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。 申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：引证商标三的商标网流程信息；第16680425号商标的档案信息；申请人的官网介绍页面；申请人及其旗下产品的获奖证明；申请人旗下产品情况及销售证据；申请人旗下门店信息；申请人为旗下品牌投入广告宣传的相关证据；申请人旗下产品市场占有率情况调查。 经审理查明：引证商标三因连续三年不使用已被商标局决定撤销，该决定现已生效，故其已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的“替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；进出口代理；会计”服务与引证商标一、二核定使用的全部服务不属于同一种或类似服务，故申请商标在“替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；进出口代理；会计”服务上与引证商标一、二未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，申请商标在“替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；进出口代理；会计”服务上应予初步审定。 申请商标指定使用的除“替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；进出口代理；会计”以外的其余服务与引证商标一、二核定使用的广告策划等服务属于同一种或类似服务。申请商标“MyStore”与引证商标一“My store”在字母认读、呼叫等方面相同，与引证商标二“M-store”在字母认读、呼叫等方面相近，共存于同一种或类似服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认，申请商标在除“替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；进出口代理；会计”以外的其余服务上与引证商标一、二构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提供的证据不足以支持其主张。 依照《商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，国家商标局评审委员会决定如下： 申请商标指定使用在“替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；进出口代理；会计”服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
