“红嘴鸥 HONGZUIOU及图”商标注册案例分析
申请人因第24600382号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，经申请人使用宣传已具有一定知名度，已与申请人形成唯一对应关系，与商标局引证的第23998675号图形商标（以下称引证商标一）、第10677920号图形商标（以下称引证商标二）、第10601612号图形商标（以下称引证商标三）区别明显，未构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标三在图形构成要素、表现形式、视觉效果尚可区分，未构成近似商标。申请商标主要识别部分之图形与引证商标一、二图形构成要素、表现形式、视觉效果相近，故申请商标与引证商标一、二构成近似商标。申请商标指定使用商品与引证商标一、二核定使用商品属于相同或类似商品，共同使用在上述商品上易导致消费者对商品来源产生混淆误认，故申请商标与引证商标一、二已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。
依照《商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：
申请商标予以驳回。
